Dans le cas d’espèce présent, Alice, le sujet féminin, tente d’introduire un nouvel élément dans leur habitat commun, ici une nouvelle robe, en présence de Bob, le sujet masculin.
Après s’être revêtue du nouvel élément susnommé, Alice se présente devant Bob et lui demande :
-Est-ce la robe me va ? (à noter que nous utilisons ici une simplification générique dans laquelle se vérifie toutes les déclinaisons de ce comportement)
Bob, très rapidement, va répondre :
-Non.
Nous pouvons alors observer une vive attitude négative de la part du sujet féminin (qui peut se manifester sous différentes formes), et une parfaite incompréhension du sujet masculin. Nous sommes bien ici dans le cas de difficultés crées par la coexistence des deux parties.
Or contrairement à ce que l’on pourrait penser, « l’extrême complexité » du sujet féminin n’est pas le seul élément du problème, «l’extrême simplicité » du sujet masculin pose aussi problème.
Lors de l’introduction du nouvel élément dans son habitat, Alice a questionné Bob, non pas pour avoir son approbation comme le laisse entendre la question, mais pour lui demander de l’attention bienveillante (en l’espèce un compliment sur elle ou sur sa robe, au choix). Il est ici avéré que la complexité extrême du sujet féminin ne permet pas au sujet masculin une compréhension claire.
Mais justement, Bob, en ne soupçonnant pas d’autres implications dans la question ne fait qu’empirer les réactions d’Alice. L’extrême simplicité et la brutalité de sa réponse va perturber (encore plus) le sujet féminin, qui n’est pas apte à comprendre cette simplicité. Alice va donc voir dans la réponse de Bob une réponse négative à sa demande d’attention, alors que Bob ne faisait qu’émettre un jugement simple, qu’il exprimera de la manière la plus naturelle qui soit.


Le but de nos travaux est donc de mettre en lumière l’extrême simplicité masculine pour qu’elle n’entraine pas de complications supplémentaires chez les sujets féminins.